情势变更原则研究.docx

  • 需要金币500 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-01-26
  • 论文字数:16276
  • 当前位置论文阅览室 > 论文模板 > 经济管理 >
  • 课题来源:(佛系小文)提供原创文章

支付并下载

目录

摘要

Abscract

引言-1

一、情势变更原则与相似制度-2

(一)情势变更与不可抗力-2

1.表现形式-2

2.直接造成的结果-3

(二)情势变更与商业风险-4

1.两者性质不同-4

2.预见程度不同-4

3.是否可归责不同-5

4.导致的后果不同-5

(三)情势变更与履行不能-5

(四)情势变更与双方动机错误-7

二、我国适用情势变更原则的要件限制-10

(一)限制的原因-10

(二)构成要件-10

1.须有情势变更的事实-10

2.情势变更发生在合同成立后履行完毕前-10

3.情势变更为当事人缔约时所不能预见-11

4.情势变更的发生不可归责于当事人-12

5.情势变更使继续履行合同显失公平或不能实现合同目的-13

6.情势变更原则的适用需高级人民法院或最高人民法院审核-14

三、适用情势变更原则的法律效果-15

(一)再交涉义务与中止履行抗辩权-15

(二)合同的变更或解除-16

四、结论-18

参考文献-19

 

摘要:情势变更原则除解决履行艰难的问题外,还可解决非属不可抗力等情势所导致的履行不能的问题,该点不仅能从理论上推出,还可通过正确解释“合同目的”得出;所谓合同目的,狭义上指获得对待给付,广义上还可包括“双方动机”,至于学说上的双方动机错误中的另一类——“纯粹的双方动机错误”,可以交由重大误解制度处理;受情势变更影响的当事人能够获得中止履行抗辩权,该权利无需从属于再交涉义务,且再交涉义务并无存在的必要。

关键词: 情势变更  不可抗力  履行不能  双方动机错误  再交涉义务