陶渊明谢灵运诗歌中物我关系对比研究.doc

  • 需要金币500 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2013-12-21
  • 论文字数:9354
  • 当前位置论文阅览室 > 原创论文 > 文学论文 >
  • 课题来源:(小美)提供原创文章

支付并下载

摘要:陶渊明和谢灵运分别是田园诗和山水诗的鼻祖,均被认可为晋宋之际的诗坛领军人物。两人的诗歌虽然都是描写自然风光,但其中表现出的物我关系大有异趣。不同的物我关系反映了诗人不同的人生和追求。通过对二者诗歌中物我关系的对比,能够更深入的领略他们各自独特的艺术特色。

关键词:陶渊明; 谢灵运; 物我关系; 对比

 

Abstract: Tao Yuanming and Xie Lingyun are the founders of pastoral poem and scenic poem separately. They are recognized as top poets during the Jing dynasty and the Song dynasty. Although their poems all describe natural scenery, there are still some differences in the object relations which represents in their poems. Different object relations reflect different lives and aspirations. Though the comparison of object relations in both poems, can make us have a deeper understanding in their individual artistic characteristics.

Key words: Tao Yuanming;Xie Lingyun;object relations;comprise

 

  陶渊明和谢灵运生活的时代大致同时。据考证,陶渊明生于公元365年,卒于427年;谢灵运生于公元385年,卒于433年,可以说,两人几乎是处在同样的时代背景下的。陶谢二人分别是田园诗和山水诗的鼻祖,均被认可为晋宋之际的诗坛领军人物。文学批评史上,陶谢并提由来已久。较早且有影响的当属杜甫,其《江上值水如海势聊短述》诗曰:“焉得思如陶谢手,令渠述作与同游”。陶谢诗歌无论是题材内容还是艺术风格方面,都同中有异,异中有同,同异互现,确有比较价值,并且在对比上也具有对等性。虽然都是描写自然风光,但陶渊明重田园,谢灵运重山水,并且二人诗歌中表现出的物我关系也大有异趣。陶渊明诗中的物我关系非常和谐,平淡中蕴含着生命力,达到物我交融的境界;谢灵运诗中的物我关系较为疏远生硬,诗人多以主人的姿态出现,对物的描写华丽但缺乏感情。物我关系在很大程度上反映了诗人的世界观,研究陶谢诗中的物我关系对更加深入地了解他们的作品有很大帮助。物我关系,可以理解为诗人在观察、感悟外物时的态度,采取的方式,以及将自己的观物态度、方式展现于文本的总和。本文将之概括为观物态度、观物方式和表现方式,并从这三个方面分别剖析陶谢诗中的物我关系。