个人主义与公共利益--论网络言论的法律边界.doc

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2019-01-30
  • 论文字数:8072
  • 当前位置论文阅览室 > 原创论文 > 法律论文 >
  • 课题来源:(神笔马良)提供原创文章

支付并下载

摘要:公民的交流方式随着信息技术的发展而改变,言论的行使方式也随着信息技术的进步转变。概括地说,网络言论自由与现行法律间存在着模糊不清的关系。由于现行法律对网络言论的界定和监管明显不足,人们无法准确判断和界定网络言论的道德边界,生活中由此引起的纠纷和诽谤等侵权事件也是越来越多,所以,通过法律对网络言论自由进行限制是一种必然,也是必要的。然而,网络言论自由属于公民宪法性言论自由权利的组成部分,非公利性目的不能予以限制,因此,界定的关键在于当事人发表的言论是否对社会造成恶劣的影响,是否导致了严重的后果,是否影响了公共秩序的维持。本文认为,人们应当进一步明确网络言论自由的宪法地位,通过法律来规范网络服务运营商的责任和监管义务,实行网络实名制。

关键词:网络言论,言论自由,个人隐私,公共利益,不良影响

 

目录

摘要

Abstract

引言-4

一、现行法律对网络言论的界定-4

(一)现行法律中的言论自由及网络言论的特点-4

(二)诽谤罪与名誉侵权的界定-5

(三)诽谤罪与言论自由的界定-5

二、对网络言论自由进行限制的必要性-6

(一)对于社会公共利益保障的必要性-6

(二)对于公民个人利益保障的必要性-6

三、现行法律对网络言论监管的不足-7

(一)不利于追查言论的根本出处-7

(二)缺少法律威慑力-7

(三)缺少针对性公法-8

(四)运营商责任不明确-8

四、完善网络言论自由规制的对策-8

(一)网络实名制-8

(二)网络言论效应法律化-9

    (三)加快相关公法的设立-9

    (四)明确运营商的责任和监管义务-9         

结语-10

参考文献-11

致谢-12