论“山寨产品”商标模仿的适度边界.doc

  • 需要金币500 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-03-02
  • 论文字数:9594
  • 当前位置论文阅览室 > 原创论文 > 法律论文 >
  • 课题来源:(天才(吴))提供原创文章

支付并下载

摘要  随着我国经济的高速发展,许多生产者与经营者打起了法律的“擦边球”。他们通过复制、模仿等方法制造出容易与知名商标产品混淆的“山寨产品”来获取自身更大的利益。市场上的“山寨产品”中,商标模仿居多,产品的模仿程度足以让消费者产生认知错误。有些“山寨产品”在质量等方面与知名产品都相差甚远。这种不正当的竞争行为让消费者的权益受到了损害,也扰乱了市场的经济秩序。“山寨产品”的出现和在市场上流通,是“百害而无一利”的。那么,将商标模仿的边界划定在哪个位置就至关重要了。所以,对于“山寨产品”,我们应当加大对有关部门执法行为的监督力度,支持合法模仿,打击非法模仿,维护公平的市场经济秩序。

 

关键词  山寨产品  知名商标  商标模仿

 

目录

摘要

Abstract

引言1

正文1

一、山寨产品的理论分析1 

(一)山寨产品的产生背景1

(二)山寨产品兴起的原因1

1、满足了生产厂商牟取暴利的需求.1

2、满足了消费者低花费地追求时尚的诉求.2

3、消费者盲目的从众心理.2

4、迎合了消费者炫耀的心理.2

5、消费者对主流文化的态度的变化.2

6、人们法律观念淡薄和市场文化监管部门不力.3

二、山寨产品的现实危害性3

(一)商标模仿的种类3

1、商标名称的模仿.3

2、商标外观、包装、装潢的模仿.3

3、将商标的各部分特征进行整合来进行技术模仿.4

(二)界定商标模仿的因素4

1、是否让消费者产生认知错误,与知名商标相混淆.4

2、是否足以让消费者联想成知名商标产品.4

3、是否淡化了知名商标,存在一定的诋毁商誉的行为.5

(三)山寨产品的危害5

1、山寨产品严重侵害了正版知名商标产品的权益.5

2、山寨产品的质量和售后服务并不能得到保证.5

3、山寨产品阻碍了产品的创新.6

三、商标模仿的适度边界6

(一)正当的模仿6

1、有突飞猛进的改良的模仿行为.6

2、独立自主研究形成的与知名商标产品类似的产品的模仿行为.6

3、合情合法的模仿行为.6

4、善意、正当的模仿行为6

5、非商业性的模仿行为7

(二)确定边界的考虑要素.7

1、是否属于商标模仿行为7

2、商标模仿的方式7

3、模仿的商标与知名商标相比,是否属于近似商标7

4、模仿的商标与知名商标是否用于同一或类似商品7

四、中国现行法的规定与完善.7

(一)中国现行法的规定.7

(二)立法例.8

1、日本8

2、美国8

3、德国9

(三)完善的对应措施.9

1、在《商标法》中明确规定商标合法模仿和恶意模仿的边界9

2、明确商标恶意模仿的法律责任9

3、扩大商标模仿的保护范围,健全、细化淡化、混淆、联想理论9

4、明确“山寨产品”侵权的执法部门9

5、通过《反不正当竞争法》加大对恶意模仿行为的打击力度.10

6、加强侵权、行政、司法救济.10

五、结论10

参考文献10

致谢11