MV与BL模型在我国养老金投资规划中的比较分析_应用数学专业.doc

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2014-09-24
  • 论文字数:11958
  • 当前位置论文阅览室 > 论文模板 > 论文选题 >
  • 课题来源:(love音乐)提供原创文章

支付并下载

摘要:本文写作目的是通过MV与BL模型的理论和实证,对比分析MV与BL模型的风险投资组合哪个模型更适合市场,最后将养老金分配在风险资产与定期存款之间。假设养老保险金入市通过马科维茨模型与Black-Litterman模型建立最优投资组合,运用matlab软件计算出投资于各类风险资产的比例,再将养老金分配在定期储蓄与投资组合之间。通过此模型,在最低的风险下获得大于通货膨胀率的预期收益率,以此“盘活保险存储量”,防止由于通货膨胀而带来的对保险金不利影响。并比较分析马科维茨模型与Black-Litterman模型哪个模型更适合中国的市场。实证上,选用了纺织服饰板块、食品饮料板块、互联网板块、环境保护板块、汽车类板块的日涨幅率以及存款利率为研究标的,研究区间为2013年9月到2014年2月的日数据,可以得出,为了规避通货膨胀率带来的养老金贬值,我们至少应该将养老金的12.567%至24.51%投入风险投资组合中。

关键词:马科维茨模型  Black-Litterman模型  日涨幅率

 

目录

摘要

Abstract

一、引言-3

(一)研究背景-3

(二)文献综述-5

(三)研究思路-6

(四)研究困难-7

二、投资组合理论-7

(一)投资组合理论的发展:-7

(二)马科维茨模型的理论-8

(三)Black-Litterman模型的理论-9

三、基于养老金的实证分析-11

(一)养老金关于MV模型的实证分析-12

(二)养老金关于B-L模型的实证分析-15

(三)MV模型与B-L模型的对比:-18

(四)养老金分配比例分析-19

六、结论-20

参考文献-21

致  谢-22