读书还是创业--农村优秀人才分流收益分析.doc

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2019-01-16
  • 论文字数:7586
  • 当前位置论文阅览室 > 论文模板 > 企业管理 >
  • 课题来源:(白色泡沫)提供原创文章

支付并下载

摘要:本文运用CHIP2013数据,采用普通最小二乘法,对比分析了受教育受雇与不受教育自雇对农民工(或通过上大学实现农转非的城镇职工)收入有什么样的影响,进而判断农民工放弃继续接受教育进行自雇的选择是否理性。实证研究的结论发现:(1)就小时工资而言,接受更多的教育有助于农村出身劳动者获得更多的收入;(2)就总收入而言,除非能接受大学以上教育后受雇,否则自我雇佣就是农村出身劳动者获得更多月收入的理性选择。

关键词:农村教育,自我雇佣,劳动者收入

 

目录

摘要

Abstract

一、 引言.  2

二、模型与数据 .  4

(一)计量模型.   4

(二)数据来源 .   5

(三)描述性统计.    5

三、实证分析结果 .  7

(一)受教育和就业模式组合对收入的影响.  8

(二)其他因素对收入的影响   9

四、结论 .  9

参考文献 .  10

目前还没有关于是否继续接受教育和就业模式选择问题的研究,现在主要是从自我雇佣(相对于受雇)的收入效应和自雇者与受雇者的教育收益率比较两方面来研究的。如:曹永福(2013)等人运用倾向得分分析法(卡尺匹配和倾向得分加权)对农民自我雇佣的收入效应进行分析,发现自我雇佣比受雇者获得更多的收入,存在收入效应,温兴祥和程超(2017)发现农村自雇创业者和受雇者的年收入教育回报率不存在显著差别。