虚拟元素泛滥对纪录片负面影响

当前栏目:论文提纲 更新时间:2018-11-29 责任编辑:秩名

 水能载舟,亦能覆舟,一个事物通常都具有两面性,比如药有的时候能治人于危难,但是在不恰当的时机,或者是不恰当的处方开出来的药却是可能置人于死地,虚拟元素也是一样具有着两面性。虚拟元素的应用固然在很多方面促进了纪录片的发展,现在也有很多靠虚拟元素获得成功的纪录片,但是虚拟元素在运用在纪录片中还是有着一定的负面影响。有的纪录片创作者无法分清虚拟和虚构的关系,在虚拟元素的应用中无视纪录片的规则,这样的做法无疑会对纪录片发展有着很严重的影响。

1、违背了纪录片的生命-真实

我们都知道纪录片就是记录现实生活的影片,这样的影片讲究的就是一个真实,而虚拟元素的运用却恰恰与真实这点背道而驰,情景再现的情况我们纪录片并无从下手我们只能用摄像机记录下真实发生或者正在发生的时间但是对于之前发生的事却完全无从下手,而虚拟元素却可以无视一系列这样的规则,以虚拟的角度再现当时的情况,这样的叙事手法虽然可以把当时的情况完完全全的再现出来单却违背了纪录片最重要的一个原则,所以从纪录片的原始角度来说虚拟元素的运用违反了这一基本原则。从《复活的军团》来说,虽然它里面的内容是考究历史,有着一定的历史依据,就算是现场还原也是按照当时的记载的真是情况,演员的演出也十分贴切当时场景,但是,他毕竟还是情景还原,它不是历史纪实,我们不可能拍出当时的情景,因而这样的做法是完全违背了纪录片本质的做法,虽然创作者可能很仔细了考究历史,在这方面下了很大的功夫但是毕竟这样的场景认为的因素还是占着很大的比例。

2、虚拟元素为造假提供便利

情景再现作为一种现场还原手段,它在本质上就有着作者一定的主观性,可以说创作者是导演,加编剧,演员演出就可以代替原本没有拍到的镜头。比如说在曾在日本播出的《禁区——喜马拉雅山深处的王国姆斯丹》,这样的一部纪录片被爆出是虚假的,当时有一位摄像师再去穆斯丹的路上因为高山病病倒了,所以当时的镜头也就没有拍摄下来,回去过程中,导演决定再现这一场景,来表现拍摄纪录片的困难,节目一经播出就受到观众的好评,但是四个月之后各大头条爆料这部纪录片是虚假的,观众们也就对这部纪录片失去了兴趣。虚拟元素的应用带来的好处是不言而喻的,甚至有的纪录片没有虚拟元素就无法继续拍摄下去,但是虚拟元素也会成为造假的条件,有很多的时候纪实的镜头无法捕捉到,但是这镜头又是必不可少的,但是情景再现就可以解决这样的一个问题,所以情景再现就成为了创作者导演的一把利器,这都是与情景再现在纪录片中泛滥有着很大的关系。

3、虚拟元素造成错误的导向

一部纪录片在电视已经播出就会在广大观众之间传播,而且有些优秀的纪录片很可能作为下一代纪录片的导向,一部纪录片可能会影响一个纪录片的时代,虚拟元素的运用也会成为一个导向,但是如果一部纪录片在虚拟元素的运用做不恰当或者是根本是虚假的导向,那么很可能这类的导向会导致后面一群纪录片运用虚拟元素不当。在拍摄纪录片的过程中可能总会有一个不慎漏了一个两个镜头,但是导演后来为了图省事在后期的剪辑的过程中让当时的情景再现一次,或者说是摆拍,这样的镜头可以说就是虚拟的,但是并不能说是虚假的,但是它所造成的影响确实可以影响后代纪录片的走向。《复活的军团》获得大成功之后,意向难以下手的历史类纪录片就变得简单了,创作者完全可以按照它的风格来进行创作,可以说《复活的军团》也引领了一个历史纪录片的风向。

 

四、莫把“虚构”当成“虚拟”

虚拟和虚构是很相近的两个词,甚至在有些时候这两个词都可以相互替代,但是从纪录片的角度来说,这两次其实有本质上的差别,“虚构是按照创作者的意愿和目的进行的创造。”②“创造”一词表明经加工后产生的新事物,这种新事物是以前不存在的。而虚拟则是“以现实(或历史)为直接依据,对其进行描摹与仿制” ③。首先虚拟运用在纪录片里面它本身神就是有一定的现实依据,更直白一点它是依据与一定的历史史实中的,归根到底它还是遵照这纪录片以真实这个根本的原则,,虽然是虚构的,但是具有历史根据,而且虚构的目的就是为了叙述事实,www.eEELw.com与我们所说的虚构是完全不一样的,具体来说,虚拟元素有一个根本性的前提就是保证这个纪录片是完整真实的,为了真实这一目的服务。因此就不会和真实相冲突。反观虚构就完全与虚拟不一样了。虚构大多数都具有主观性,就是导演按照自己的想法,或者是这样设计下来纪录片比较好看,以这个为目的进行主观的创造,这样的做法就是虚构,虽然虚构的产品很容易受到观众的好评,观众也愿意看这样的一部片子,但是这样的纪录片始终是走不长远的,一旦爆出不真实就会被打落深渊。

      在经济社会快速发展的今天,虚拟元素的应用已经渐渐成为一种主流元素,观众也乐于接受这样的转变,虚拟元素也对纪录片有很多好处,但是虚拟元素还是应该有一定的限制,在一定的范围内运用虚拟元素是有一定的积极作用,但是超过了这个范围就会产生不利的影响,毕竟纪录片的生命就是真实,一旦脱离了真实,纪录片也就没有了影响力,没有社会影响力的纪录片也就失去了在市场中竞争的机会。我们可以想象出来,在科技如此发达的今天,3d技术,情景还原的技术早就可以打到以假乱真的地步,甚至有些事情没有发生过也可以在情景还原中再现,因此关于纪录片如何在同时运用虚拟元素,有不违背纪录片真实行的原则,这就成为了一代代创作者需要考虑的问题,最关键的就是在保证纪录片真实的原则下,运用合理的手法,让纪录片更加具有吸引力。

情景再现类的纪录片在当代已经不少见了,甚至不少纪录片镜头平平但就是靠着有着生动的再现场景获得了国际一系列的大奖,因此有不少学者都在呼吁这纪录片的真实,真实才是纪录片的最后一道防线,历史都是不可复制的,我们虽然可以在文献中获得历史的一定的皮毛,但是历史我们都是没有经历过得,谁也不能保证所还原出来的东西一定是历史史实,而且由于虚拟都是由人工打造的,所以或多或少都会有着一定的主观性,这样的主观性会直接体现在影片中,而影片又是直接播放给观众收看的,因此创作者的主观性很容易影响到观众们的对于纪录片的看法,甚至还会是对历史的看法。因此使用虚拟元素一定是要谨慎,而且必须没有热河的个人情感,这样制作出来的纪录片所带有的主管成分才会最大程度的缩减。《复活的军团》中创造者很注重真实的考究,他们在创作的时候有着一个决心,将真实进行到底,其中还有一个例子,为了还原当时的情景,导演按照当时骑兵的要求,让演员不靠马鞍坐上马,还有一个例子,当时武器制作也是完全按照当时的款式制作的。虽然不可能在每一个细节上都会完美无缺,但他们这样尊重历史史实的精神让人敬佩,这就是纪录片纪实的精神。

综上所述,虚拟元素是运用在纪录片中的一种叙事手法,它在很大程度上能丰富纪录片的内容,便利纪录片的传播,也让纪录片获得更多的观众,但是在运用虚拟元素的时候必须得分清出“虚拟”和“虚构”的差别,纪录片是以真实为生命的,莫让虚构破坏了纪录片的生命。