“火”和“fire”一词多义的认知对比研究.doc

  • 需要金币1000 个金币
  • 资料包括:完整论文
  • 转换比率:金钱 X 10=金币数量, 即1元=10金币
  • 论文格式:Word格式(*.doc)
  • 更新时间:2018-08-10
  • 论文字数:11670
  • 当前位置论文阅览室 > 论文范例 > 历史论文 >
  • 课题来源:(香香巴拉)提供原创文章

支付并下载

内容摘要:一词多义是语言中非常普遍的现象,是认知主体与客观世界在相互作用时,对客观世界进一步深化认知的结果,因此,词义延伸的过程能在一定程度上展示认知主体思维方面的相似性和差异性。作者从“火”和“fire”的实体特征、功能特征及通感使用三方面入手,对比二者义项的延伸路径,得知英汉多义词义项延伸的相似性是由于汉英两个民族对火有共同的认知,差异性是由于英汉两个民族不同的文化背景、认知思维、语言特征造成的。

 

关键词:一词多义;原型转换;原型分裂;隐喻;转喻

 

目录

摘要

Abstract

一、“火”和“fire”义项延伸的对比-1

  (一)“火”和“fire”在实体特征方面语义延伸的对比-1

  (二)“火”和“fire”在功能特征方面语义延伸的对比-4

  (三)“火”和“fire”在通感使用方面语义延伸的对比-7

二、“火”和“fire”义项延伸的比较结果-10

  (一)“火”和“fire”在实体特征方面的比较结果-10

  (二)“火”和“fire”在功能特征方面的比较结果-11

  (三)“火”和“fire”在通感使用方面的认知结果-12

参考文献-14

阅读资料-15

谢    辞-16